招財風水

經調查，2017年5月26日，任某騎著沒有牌照的電瓶車下班回家時，不幸撞上貨車，當場死亡。已故的任某與陳女士早在1989年就同居生活在一起，並在1990年生下兒子小任，但一直沒有領取結婚證。後任某外出務工，雙方長期分居。2012年，任某與董女士相識並開始了同居生活，之後便生育了女兒小董，但這兩人也未曾領取結婚證，女兒小董也一直未能上戶口。

在同一時間有兩位均沒有領取結婚證的「妻子」，那麼任某在交通事故中死亡後，哪一任「妻子」才具備索賠的起訴資格？得知任某有「前妻」和兒子後，董女士十分崩潰，要求法院將其和女兒小董列為共同原告參加訴訟。

網路用圖

吳江法院經審理認為，根據法律及相關司法解釋的規定，1994年2月1日前男女雙方符合結婚實質要件，以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記的，按事實婚姻處理。據此，雖然陳女士和董女士都未和任某登記結婚，但從時間上看，陳女士和任某已經形成事實婚姻，是任某的合法配偶，可以作為近親屬獲得賠償；而董女士與任某沒有法律意義上的婚姻關係，只能認定為同居關係，故董女士不可以獲得賠償。但不論是婚生子女還是非婚生子女，都依法享有作為死者近親屬獲得賠償的資格。

經核算，法院最終判決保險公司賠償陳女士、小任和小董共計56萬餘元。